特朗普上台后,大家最关心的就是他怎么能在最短时间内结束俄乌战争。他在竞选时说过一上台就能立马结束战争,但现在他又把期限往后推了六个月。不过,大家还是觉得这个计划不太靠谱。即使这样,美国的欧洲盟友们也不太支持特朗普的这种态度。据说英国《泰晤士报》还报道说,英国反对特朗普(这位新上任的美国总统)承诺很快结束乌克兰战争。
英国媒体说,一些英国高级军官觉得,乌克兰战争结束后,俄罗斯的军事力量可能会变得更强大。他们认为,等乌克兰那边的战事停了,俄罗斯就会东山再起,然后跟别的国家联手搞事情。这些人觉得,现在乌克兰有数万士兵牺牲了,就是为了尽量削弱俄罗斯的力量。所以,这些英国军官觉得,最好的办法就是毫无保留地给乌克兰提供最大的军事支持,直接把俄罗斯打败。
问题是,谁来给乌克兰这个“无底洞”继续投钱呢?英国肯定不愿意当这个冤大头,而且它也没那个实力。那只能是美国继续挑起援助乌克兰的大梁,但白宫已经换人了。商人出身的特朗普可不会延续前任拜登政府的对乌政策。虽然特朗普没有彻底关上对乌军事援助的大门,但他暗示,如果战争不停,那就让欧盟来扛起援乌的主要责任。
特朗普说,我们会看看情况,我们会和泽连斯基聊聊,很快还会跟普京总统谈谈,看看事情会怎么发展。他还强调,在援助乌克兰这件事上,欧盟应该比美国出更多的钱。因为在美国政府的领导下,美国已经掏出了2000亿美元,这比欧盟所有成员国加起来的钱还要多。所以,欧盟得在援助乌克兰上多花点钱。我们是不是傻子?答案是:可能他们是这么想的。
此外,不止英国和欧盟反对停火,乌克兰自己也不愿意。泽连斯基表示,首先,停火的前提是俄罗斯军队得撤回到2022年战争开始前的位置。其次,如果真的停火了,西方国家需要派出20万维和部队进驻乌克兰,确保停火协议能执行下去。很明显,这两个前提条件,俄罗斯是不可能接受的。
